fredag 23. mai 2008

Fengsel best for toåring?


Den norske kvinnen (21) som sitter fengslet i Bolivia sier til Dagsavisen at hun ikke vil skilles fra datteren sin.

Mandag ble 21-åringen og to venninner på 18 og 17 år arrestert for forsøk på å smugle 23 kilo kokain ut av Bolivia.

- Jeg er så redd for å miste henne, jeg vil ikke skille meg fra jenta mi. Det er bedre at hun er her sammen med meg, sier 21-åringen til Dagsavisen.


Dagbladet.no


Er det bare jeg som ikke får det helt til å henge på greip at en unge har det bedre i fengsel enn for eksempel hos sin bestemor hjemme i Norge? Jeg skal ikke påberope meg å vite noe verken om selve moren eller hvordan det faktisk er i fengselet i Bolovia, men jeg har store problemer med å forstå hvorfor en toåring skal ha det bedre sammen med moren, når situasjonen er som den er.

Nei, jeg håper moren tar til vett og lar ungen få bo sammen med besteforeldrene sine.

Spennende dager!

Jeg følger nyhetene med haukeblikk i disse dager. Blir det streik eller ikke? Faren for at det skjer skal være stor: nå mekles det på overtid!


- Streikefaren er stor. Jeg kan ikke lenger tenke meg et kompromiss i forhandlingene slik situasjonen nå er mellom partene, sier Longva.

Dagbladet.no


I hovedstaden hadde man en pause for å se hva som ville skje med staten og KS. De skal nå være igang igjen. Jeg venter i spenning på neste nyhet!

Dette var ikke pent!

I Aftenpostens nettutgave kan vi se en illustasjon av paviljongen til Ski-VM 2011, og hvor den er planlagt å ligge. Stedet er 7. juni-plassen ved Utenriksdepartementet, midt i Oslo sentrum. Pent er det ikke. Jeg vil faktisk gå så langt som å si at det er direkte stygt. Håper politikerene tar til vettet og setter foten ned, dette vil forringe bybildet!

tirsdag 20. mai 2008

Kanskje ikke dyrene i Hakkebakkeskogen...

"- Sukker og hvitt mel stresser kroppen, og skaper falsk energi. Spis heller beroligende mat for å unngå å legge på deg." Slik lyder dr. med. Grete Støa Birketvedt, overvektsekspert, sine ord. At sukker ikke er sunt er vel kanskje noe vi alle vet, men det som er nytt er Grete Støa Birketvedts teori om at det er indre stress som får deg til å legge på deg.


Støa Birketvedt mener overvekt nesten alltid skyldes indre stress, og at indre stress fører til hormonelle endringer i kroppen.

(...)

Hun mener det som regel ligger livskriser bak utvikling av overvekt: Et dødsfall i familien, skilsmisse, tap av jobb, barns sykdom. Man legger på seg av å være deprimert, og så forsterker de ekstra kiloene den dårlige selvfølelsen.

Hun oppfordrer til å slutte å bruke kroppen som søppelbøtte, og heller være snill mot den ved å spise beroligende mat framfor stressende matvarer som sukker og hvitt mel.

Man må slutte med impulshandlinger, som å kjøpe sjokolade i kiosken. Sjokoladen gir deg et kick med en gang, men gjør deg egentlig sliten, hevder hun.

Reker, kyllingbryst, torsk og spinat er ifølge Støa Birketvedt eksempler på mat som inneholder mye tryptopan, en aminosyre som virker på hormonet serotonin og roer ned kroppen.

Grethe Støa Birketvedt mener også følelsene spiller en rolle i selve spisesituasjonen:

- Hvis jeg nyter kakestykket og tenker at dette har jeg fortjent, blir jeg ikke tykk. Men hvis jeg bruker usunn mat for å trøste mine vonde følelser, da legger jeg på meg, sier Grethe Støa Birketvedt til Psykisk Helse.


Dagbladet.no


Birger Svihus ved Universitetet for miljø- og biovitenskap i Ås er i følge artikkelen sitatet over er hentet fra tvilende til teorien. Og jeg må nok stille meg i hans rekker. Jeg tror definitivt det er hgva du putter i deg som har noe å si, ikke om du får dårlig samvittighet av å spise det eller ikke.

mandag 19. mai 2008

Levende kunst?

Debatten "Er dette kunst?" raster videre. I New York har det vært utstilt en frakk laget av levende stamceller fra mus. I følge Dagbladets artikkel skal den ha vokst så fort at blant annet ermene startet å falle av. Jeg kan ikke hjelpe for det, men jeg synes det høres ganske ekkelt ut, selv om temaet grenselandet mellom teknologi og design i og for seg er ganske spennende. Om det er kunst? Tja...

fredag 16. mai 2008

Forsker ber om at tax-free-kvoten fjernes


[Knut Einar Rosendahl] mener ordningen bør avskaffes, fordi den fører til økt trafikk på denne typen reiser.

- Det fører til at man i større grad velger fly- og båtreiser, men dessuten også at man reiser mer internasjonalt, sier Rosendahl til Dagbladet.no.



Nå vet ikke jeg hva herr Rosendahl setter for kriterier når han skal på ferie eller turer, men personlig er det ikke tax-free-kvoten som styrer mine reisevaner. Jeg bruker ikke en gang å kjøpe full kvote, hvis jeg gidder handle tax-free i det hele tatt.

Kanskje er det noe i det han sier, men jeg har en følelse av at han kanskje overdriver en smule...

Russ vs reisende?

- Banket statsministerens sønn i russeoppgjør kan Dagbladets nettutgave fortelle oss med fete typer. "Jaha?" tenker jeg. For er det egentlig min sak om statministerens sønn har dasket til en annen russ? For å være ærlig - jeg bryr meg egentlig ikke i det hele tatt. eg synes overhosdet ikke dette er en viktig sak.

Da er det faktisk mer interessant å lese om flyplasser som stenger på grunn av streik. Hele fem flyplasser er nå stengt, og det er nok mange fortvilte rundt om i landet som ikke får feiret 17. mai sammen med familie og gode venner. Hele 17 000 passasjerer rammes, forteller Dagsavisen. Jeg sier ikke at jeg ikke forstår at man blir tatt ut i sterik, med det som er uheldig her er at det rammer så mange andre. Også ikke-streikende som jobber på en del av disse flyplassene blir stående i stampe. Mange som jobber for en uskyldig tredjepart får sikkert mye kjeft og gørr fra sure reisende, til tross for at dette ikke er deres feil, og det er fint lite de får gort med saken.

Fortvil ikke! Det skal være muligheter for å ta seg dit man skal, til tross for streiken. Ta en kikk på Dagbladets artikkel "Slik kommer du deg hjem til 17. mai", så ordner det seg kanskje?

torsdag 8. mai 2008

PhotoShop-tabber!

Jeg kan ikke annet enn å le når jeg kikker på DISSE PhotoShop-tabbene. Jeg skal ikke påstå at jeg er en kløpper på PhotoShop selv, men når de skal brukes på denne måten, da burde man vel kanskje være en smule mer oppmerksom. ;-)

Bare se på DETTE bildet! Har hun en utvokst hånd på skulderen, eller er det en usynlig person? ;-D

Vil jeg lese private brev?

Som vi alle vet: En av de mest omtalte sakene i media for tiden er saken om Elisabeth Fritzl, og hvordan hun ble holdt fanget og voldtatt av sin far. Hele greia er rystende. Uansett hva andre måtte si om saken, fyren må være veldig, veldig syk i hodet for å kunne gjøre noe slikt mot et annet menneske, og da spesielt mot sin egen datter. Jeg kan ikke distansere meg og være kynisk og si at saken ikke går inn på meg. Det gjør den virkelig.

I dagens nettutgave av Dagbladet kan vi lese brev Elisabeth Fritzl sendte til ei venninne, eller utdrag fra disse. Jeg må innrømme at jeg synes det blir litt mye. Ønsker jeg egentlig å lese disse? Jeg må innrømme at selv om jeg har så vidt kikket på artikkelen har jeg ikke orket å lese fra brevene. Jeg vet ikke hva de inneholder. Er dette noe jeg egentlig vil lese? Vil jeg ikke da passere en grense? Jeg vet ikke. Jeg føler meg i hvert fall ikke komfortabel med det.

onsdag 7. mai 2008

Er dette kunst, da?

Det er den evige debatten, er det ikke? Hva er kunst? Bare for å ta en aldri så liten referanse til Dagbladet sånn i ikke alt for fjern fortid:

"- Bildene kan trigge til vold mot barn
Redd Barna ber kunstnerisk leder Morten Krogvold om å fjerne bilder som vises på fotofestival i Kristiansund."

"Påstår han drepte denne hunden for kunstens skyld"

Når det gjelder den første artikkelen kan jeg se begge siders argumenter. Nå har ikke jeg sett selve utstillingen (feil by for min del), men de bildene som er lagt ut i artikkelen synes jeg faktisk er vakre. At barn er nakne på bilder betyr ikke automatisk at de er pornografiske. Jeg kan dog se at det kan misbrukes. Desverre. Det er mange syke mennesker der ute. Men jeg synes ikke man skal fjerne kunsten som henger på veggene fordet.

Artikkel nummer to, derimot... Der kan jeg ikke se hvordan det å sulte ihjel en hund kan sees på som kunst. I mine øyne er det bare sykt. Og kvalmt. Og om hunden faktisk døde eller ikke er irrelevant. Det er bare ikke kunst.

Debatten kommer sikkert til å rase videre. Neste gang er det sikkert noe annet som er tema. Det blir moro å følge med!